4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/20866 Esas 2017/7947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihi 30.01.2012 ve 26.01.2012 olan eylemleri nedeniyle aynı mahkemece verilen mahkumiyet kararlarının Dairemizce 2013/20986 Esas ve 2013/21827 Esas sayılı dosyaları üzerinden yapılan incelenmesinde sanığın pazar yerinde tezgah üzerinde bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulması üzerine, mahkemece Dairemizin bozma ilamlarına uyulmasına karar verilerek her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesine rağmen sanığın eylemleri arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın atılı suçu defalarca işlediği ve her bir yakalama sonrasında suç işleme iradesinin yenilendiğinden bahisle hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan eylemlerden ayrı ayrı mahkumiyetine karar vermek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında tayin olunan 30 birim gün adli para cezası üzerinden TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6. oranında indirim yapılmasına rağmen ilgili fıkrada gün adli para cezası miktarının gösterilmemesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müsteşarlığının karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanğın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.