Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26145 Esas 2016/11136 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26145
Karar No: 2016/11136
Karar Tarihi: 23.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26145 Esas 2016/11136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen sanığın cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Ancak, suçun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle sanığa uzlaşma önerisi yapılmadan ceza verildiği ve cezanın suçun ağırlığıyla orantılı olmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde uzlaşma önerisinde bulunma ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunu belirleme gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan \"suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur\" ilkesinin ihlal edildiği ve cezanın sanığın eyleminin ağırlığıyla orantısız olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 116/4, 3/1; CMK'nın 253 ve 254. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/26145 E. , 2016/11136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 116/4 kapsamında düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
TCK"nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" ilkesine uyulmadan ve sanığa atılı eylemin ağırlığı ile orantısız şekilde ve yeterli gerekçe gösterilmeden, alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.