6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7540 Esas 2016/2191 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7540
Karar No: 2016/2191
Karar Tarihi: 18.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7540 Esas 2016/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği ve cezanın kanuni olarak uygulandığı sonucuna varmıştır. Kararda, vicdani kanının doğru olarak oluştuğu, suçun nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddedilerek, ilk kararın onaylanmasına karar verilmiştir.
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu; ilgili kanuna uygun olarak düzenlenmiş bir reklamı veya ilanı, oyuncak, kıyafet, kullanım talimatı, etiket, ambalaj, kutu, torba, çuval, sandık, fatura, irsaliye, çek, poliçe gibi belli belgeleri veya çeşitli ürünlerin üzerine basılan veya yapıştırılan güvenlik şeritlerini, resimleri, barkodları, kodları, seri veya sıra numaralarını sahte veya gerçeğe aykırı olarak kullanmak veya bunları üretmek, satmak veya dağıtmak şeklinde tanımlanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/7540 E. , 2016/2191 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.