16. Hukuk Dairesi 2014/18820 E. , 2015/11272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KANDIRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2014
NUMARASI : 2012/587-2014/317
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu K. Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 101, 120, 123, 137, 138, 139, 155, 156, 161, 162, 217, 494, 628, 631, 646, 729, 1069, 1073 ve 122 ada 11 parsel sayılı 1.089.00, 3.816.46, 267.11, 1.007.62, 599.13, 64.50, 481.33, 127.68, 562.41, 810.57, 5.803.75, 1.450.51, 1.129.33, 877.17, 2.464.43, 7.400.96, 1.518.55, 44.74 ve 353.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı F.. B.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı E.. G.., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile eşit paylarla davacı ve davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı F.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
