Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18772 Esas 2015/11269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2012/1037-2014/137

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında A. Mahallesi çalışma alanında bulunan 128 ada 172 parsel sayılı 19.545,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğu tam olarak belirlenemediği belirtilerek ve nitelik hanesi boş bırakılmak suretiyle davacı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın niteliğinin tespiti ve tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Tapu Sicil Tüzüğünün 72 ve 74. maddeleri gereğince idari başvuru yolu kullanılmadan açılan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.