18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/31117 Karar No: 2016/11125 Karar Tarihi: 23.05.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31117 Esas 2016/11125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzincan(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. İddianamede sanıkların müştekiye yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin eylemleri yer alıyor. Mahkeme, sanıkların çelişkili gerekçelerle cezalandırılmasına, duruşmanın habersizce atlanarak hüküm tesisi edilmesine, TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına rağmen sanıklara ceza tayin edilmesine, CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanık A.. A.. hakkında önce sabıksız oluşu dikkate alındıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen daha sonra sabıkalı olduğunun dikkate alınıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine itiraz etmiş ve mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 129/3. maddesi, CMK'nın 231. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/31117 E. , 2016/11125 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzincan(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet (kamuya yararlı bir işte çalışma), hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianame ile sanıklar A.. A.., O.. I.. ve temyiz dışı sanık Y.. Ş.."in müşteki sanık A.. T.."a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin eylemlerinden dava açıldığı ancak mahkemece gerekçe kısmında sanıklar A.. A.., O.. I.. ve temyiz dışı sanık Y. Ç."ın karşılıklı olarak birbirlerini darp ettiklerine ilişkin kabul ile her üç sanığın cezalandırılmasına karar verilerek çelişkili gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Hüküm tarihinden önceki celsede duruşma 16/04/2013 tarihine atıldığı halde, sanıkların haberi olmaksızın, 03/04/2013 tarihinde celse açılarak hüküm tesisi, 3- TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca sanıklar hakkında ceza tayin edilmeden, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- CMK"nın 231. maddesi uyarınca engel sabıkası bulunmayan sanık A.. A.. hakkında hükmün gerekçe kısmında önce sabıkasız oluşu dikkate alınarak hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dendikten sonra alt paragrafta sanığın sabıkalı oluşu dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığında dendiği, hüküm fıkrasında ise sanık hakkında aynı gerekçe ile ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanıklar A.. A.. ve O.. I.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.