Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1867 Esas 2010/13232 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece TTK.nun 726. maddesi gereğince takibe konu çekin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle takibin iptaline karar verilmiştir. Bu durumda işin esasına girilmediğinden, alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 10.11.2009 tarih ve 2009/266 E. 2009/599 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2. bendinin tamamının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 31/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.