6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7535 Esas 2016/2178 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7535
Karar No: 2016/2178
Karar Tarihi: 18.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7535 Esas 2016/2178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle verilen Asliye Ceza Mahkemesi hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlanabildiği, savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir cezanın uygulandığı belirtilmiştir. Karar sonucunda, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun: Kamuoyunun Aydınlatılması ve Şeffaflığın Artırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/7535 E. , 2016/2178 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.