Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve her ne kadar katılan vekilinin temyiz dilekçesinde havale tarihi 19/04/2010 ise de, UYAP sisteminde, temyiz dilekçesinin gönderildiği belirtilen 19/01/2010 tarihine göre temyizin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Beraat kararlarının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde, sanıkların hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.