Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak gösterilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/45 Esas - 2007/185 Karar sayılı ceza dava dosyasında gözaltına alınmadığı, tutuklanmadığı, hakkında herhangi bir gözaltı veya yakalama işlemi yapılmadığı, aynı dosya kapsamında davacının 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında dosya kapsamında tazminat davası açma koşullarının oluşmadığı belirlenerek dava şartı yokluğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalı hazine yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması ve davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalının yargılama giderlerinden sorumlu olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.