MAHKEMESİ : ÇAYCUMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/289-2013/498

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece 3676 metrekare yüzölçüme sahip dayanak tapu kaydındaki 2/36"şar payın 27.100,36 metrekare yüzölçüme sahip uyuşmazlık konusu 25 ada 43 parselin miktarına oranlanıp, belirlenecek bu oran üzerinden kabul kararı verilmesi gerekirken, yanlışa düşülerek dayanak tapu kaydındaki 2/36"şar oran aynen yansıtılarak 25 ada 43 parselin yazılı şekilde iptaliyle davacılar adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 25 ada 43 parsel sayılı taşınmazın 20/1327 payına ilişkin tapu kaydının iptali ile 10/1327"şer paylarla davacılar Y.. Ç.. ve M.. Ç.. adlarına tesciline, bakiye payların davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve daha önce kesinleşen yönlerle ilgili olarak yeniden temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.