Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4763 Esas 2015/8380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4763
Karar No: 2015/8380
Karar Tarihi: 05.10.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4763 Esas 2015/8380 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/4763 E.  ,  2015/8380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/12/2014
    NUMARASI : 2014/591-2014/523

    Taraflar arasındaki davada Bakırköy 11. Asliye Ticaret ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Asliye ticaret mahkemesince; kart çıkaran kuruluşların kart hamilleri aleyhine açtığı davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise; davanın TTK"nın 4. maddesine göre ticari dava olduğu ve davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
    5464 sayılı Kanunun 44/2. maddesinde “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda, davalı tacir olmayıp kart çıkaran banka tarafından kart hamili gerçek kişi aleyhine 13.11.2013 tarihinde itirazın iptali davası açılmıştır. Taraflar arasındaki ilişki bankacılık işleminden kaynaklanmakta ise de; dava, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğe giriş tarihinden önce açıldığından, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK"nın 4/f. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasındaki ilişki de görev ilişkisi olduğundan dava tarihi itibariyle 5464 sayılı Kanunun 44/2 ve 6100 sayılı HMK"nın 2. maddeleri uyarınca görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.