Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17288 Esas 2017/15981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17288
Karar No: 2017/15981
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17288 Esas 2017/15981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin deliller, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin takdir ve değerlendirme yetkisinde olduğu için, hükümde görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (dolandırıcılık suçu)
- TCK 52 (fiilin sağladığı menfaatin değeri)
- TCK 53 (mağdurun zararının tespiti)
- 6763 Sayılı Kanunun 14. maddesi (nitelikli dolandırıcılık)
- 5237 Sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi (görevsizlik kararı verilmesi)
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması)
- 326/son madde (kazanılmış hak saklı tutulması)
15. Ceza Dairesi         2017/17288 E.  ,  2017/15981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tüm dosya kapsamında, sanığın katılanı arayarak, kendisini emniyet mensubu...olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.