Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16467 Esas 2018/1914 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16467
Karar No: 2018/1914
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16467 Esas 2018/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen davada, dava 10.000 TL üzerinden açılıp, mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davalı tarafın temyizi sonucunda Yargıtay Dairesi tarafından verilen bozma kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle 10.000 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Sonuç olarak, Mahkeme kararı davacı lehine sonuçlanmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK'un 440/3-I maddesi
- 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi
- HUMK'a eklenen Ek-Madde 4

19. Hukuk Dairesi 2016/16467 E. , 2018/1914 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... Marketçilik A.Ş vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/11/2014 gün ve 2014/839 E. - 2014/346 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07/04/2016 gün ve 2015/11768-2016/6047 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL’dir.
Davacı vekili, tarafından 10.000,00 TL üzerinden dava açılmış, mahkemece 18.11.2014 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 10.000,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.