Kasten öldürme - yasak bıçak taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1382 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1382
Karar No: 2020/578

Kasten öldürme - yasak bıçak taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1382 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/1382 E.  ,  2020/578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, yasak bıçak taşıma
    HÜKÜM :Sanığın TCK"nin 81/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nin 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası, 1.000.00 TL adli para cezasına ilişkin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/12/2016 gün ve 2014/591 Esas, 2016/528 Esas ve Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık savunmanı tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 27/02/2017 gün ve 2017/357 E. 2017/297 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme de meşru
    müdafa bulunduğuna, meşru müdafa da sınırın aşıldığına, haksız tahrik bulunduğuna ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.17/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.