Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5333
Karar No: 2021/7004
Karar Tarihi: 19.11.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5333 Esas 2021/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, mera vasfıyla sınırlandırılan taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Davalı Hazine ise taşınmazın mera vasfında olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, tapu kaydının taşınmazlara uyduğu gerekçesiyle davacıların lehine karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda, taşınmazın gayrisabit hudutlu olduğu ve dava dışı taşınmaza revizyon gördüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, özel mülkiyet hakkıyla ilgili Madde 2, tapu kaydıyla ilgili Madde 953 ve tapu sicilinin niteliğiyle ilgili Madde 956 sayılabilir.
1. Hukuk Dairesi         2021/5333 E.  ,  2021/7004 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; kadastro sonucunda mera vasfıyla sınırlandırılan 108 ada 26 ve 116 ada 113 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
    Davalı Hazine, taşınmazın mera vasfında olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının taşınmazlara uyduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 16.Hukuk Dairesince “Gökdere Köyü Tüzel kişiliğine husumet yöneltilip taraf teşkili sağlanmaksızın işin esası hakkında karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilerek sair yönler incelenmeksizin bozulmuştur.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; dayanak kaydın gayrisabit hudutlu olduğu, miktarınca dava dışı taşınmaza revizyon gördüğü, taşınmaz üzerinde tarımsal faaliyetin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2021 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı Hazine vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer davalı ve davacılar gelmediler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 4,90 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/11/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi