Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10448 Esas 2021/10300 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10448
Karar No: 2021/10300
Karar Tarihi: 19.10.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10448 Esas 2021/10300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, ayıplı maldan kaynaklı alacak davasıyla ilgili yerel mahkemenin kararını onadı. Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından temyiz edilmesiyle ilgili duruşma yapılırken, Yargıtay dosyadaki bütün temyiz itirazlarını yerinde bulunmayan olarak reddetti ve bölge adliye mahkemesinin kararını onadı. Kararın gerekçeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesine uygun olarak değerlendirildi. Ayrıca, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti belirlendi ve davalıya verilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: \"Yargıtay, kararın dayandığı bilgi, belge ve gerekçelerin düzgün olup olmadığını denetler. İstinaf veya temyiz nedenleri, yenileme halleri ve kanun yollarının şartlarına uygunluğu göz önünde tutulmak suretiyle, delillerin takdiri konusunda yerel mahkemenin takdir yetkisine müdahale edilmez.\"
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 22. maddesi: \"Hukuk mahkemeleri ve arabulucular tarafından yapılan birinci ve ikinci görüşme, ilk duruşma tarihinde ödenir ve her biri için aralarında anlaşma olmaksızın yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre belirlenen

3. Hukuk Dairesi 2020/10448 E. , 2021/10300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı maldan kaynaklı alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 19/10/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 22. maddesi uyarınca 1.525 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.