Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3114 Esas 2015/11246 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2003/29-2013/422

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Ulviye Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı M.. K.., O.Kasabası, K. Mevkiinde bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan yaklaşık 2.5, 3 dönüm taşınmaz bölümü hakkında tespitten önceki miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 31.01.2006 tarihinde dava konusu edilen taşınmazlar 129 ada 117 ve 118 parsel numaraları ile idari yoldan Hazine adına tescil edilmiş, imar uygulamaları sonucunda dava konusu yerler 303 ada 1, 304 ada 7 ve 8 parseller ile yol içerisinde kalmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.