Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26368 Esas 2016/11102 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26368
Karar No: 2016/11102
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26368 Esas 2016/11102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir polis memuruna hakaret ettiği suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından mahkum edildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Ancak temyiz isteği reddedildiğinden, kararın esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığın savunması ve tanıklarla uyumlu olan adli raporları değerlendirdiğinde, suçun işlendiğini kabul etmektedir. Bununla birlikte, kararda iki hata belirtilmektedir. İlk olarak, TCK'nın 129. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı açıklanıp tartışılmadan hüküm tesis edildiği belirtilmektedir. İkinci hata ise, sanığın adli sicil kaydına göre mükerrer olduğu için seçimlik ceza öngören müsned suçta hapis cezası seçilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 129. ve 58/3. maddeleridir. TCK'nın 129. maddesi, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırıda bulunulması yüzünden suç işleyen kişileri cezalandırmaktadır. TCK'nın 58/3. maddesi ise, aynı veya müşterek hareket etmek suretiyle işlenen suçlarda mükerrerliği olan kişilerin cezasının belirlenmesinde etkilidir.

18. Ceza Dairesi 2015/26368 E. , 2016/11102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, polis olan mağdur ..."in kendisine kafa atması sonrasında bir arbede çıktığına ilişkin savunması, tanık..."nın ve savunması ile uyumlu adli rapor birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK"nın 129. maddesi hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı açıklanıp tartışılmadan hüküm tesis edilmesi,
2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik ceza öngören müsned suçta hapis cezası seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"un 326/son hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.