Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17279 Esas 2017/15969 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17279
Karar No: 2017/15969
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17279 Esas 2017/15969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edildi. Temyiz isteği incelenirken, sanığın yokluğunda tefhim kılınan hükmün, yargılama sırasında bildirdiği en son ikamet adresi yerine doğrudan MERNİS adresinde yapılan tebliğ işleminin 7201 sayılı yasaya aykırı olduğu belirlendi. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği vurgulandı. Hüküm, bu sebepten dolayı bozuldu. Kararda, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçuna ilişkin gerekçeler yer alırken, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ya göre uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği bildirildi. Kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmadı.

15. Ceza Dairesi 2017/17279 E. , 2017/15969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda tefhim kılınan hükmün, yargılama sırasında bildirdiği en son ikamet adresi yerine, doğrudan mernis adresinde yapılan tebliğ işleminin 7201 sayılı yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.