Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 5.349,75 TL maddi ve 6.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacı vekilinin 20.11.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/216 Esas - 2008/335 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanmak suretiyle 16.07.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 20.11.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, 5271 sayılı CMK"nın 144/1. maddesinin a. bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında "gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler" sayılmış ise de; 30/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı yasanın 18. maddesi hükmü ile anılan maddenin 1. fıkrasının (a) bendinin yürürlükten kaldırılmış olması, başka ceza davalarından kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin infazı sırasında davacının tazminat davasına konu olan ceza dosyasında tutuklu kaldığı sürenin kesinleşmiş hapis cezasından mahsubunu talep etmesi üzerine, ... Asliye Ceza Mahkemesinin talebiyle ... cezaevi görevlilerince hükümlü bulunan davacının beyanının alındığı, bu beyanda davacının tazminat davasının sonucunu beklemeden hakkından feragat ettiğini, tutuklu kaldığı sürenin infaz etmekte olduğu süreden mahsubunu talep ettiğinin anlaşılması karşısında, davacının tazminat talebinden feragat ettiğine dair beyanının doğrudan tazminat davasının görüldüğü... Ağır Ceza Mahkemesine yöneltilmediği, cezaevinde iki infaz koruma memurunun önünde alınan beyanın tazminat dava dosyasında feragatin sonuçlarını doğuramayacağının kabul edilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.