Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3025 Esas 2021/1979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3025
Karar No: 2021/1979

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3025 Esas 2021/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iflas erteleme istemine ilişkindir ve mahkeme, şirketin halen borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinin somut ve inandırıcı olmadığı, iflas erteleme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, talebin reddi ile davacı şirketin iflasına karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. İflasa karar verilmesi halinde, karar iflas dairesine bildirilir ve İİK'nın 166/2. maddesi uyarınca ilan edilir. Mahkeme kararında yapılan yanlışlıkların giderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nın 166/2. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2021/3025 E.  ,  2021/1979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


    Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R -
    Dava, iflas erteleme istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın 29/01/2013 tarihinde açıldığı, davacı şirketin halen borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinin somut ve inandırıcı olmadığı, iflas erteleme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, talebin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-İflasa karar verilmesi halinde, karar iflas dairesine bildirilir. İflas dairesi kararı ilgili yerlere bildirir ve İİK"nın 166/2. maddesi uyarınca ilan eder. Mahkemece, iflas kararının iflas dairesine bildirilmesine, kararın iflas dairesince ilan edilmesine ve iflas avansının iflas dosyasına aktarılmasına karar verilmesi gerekirken, bu hususlarda karar verilmemesi ve avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine hükmedilmesi isabetsiz olmuş ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK"nın 438/son maddesi gereğince sonucu itibariyle doğru olan kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 6. maddesindeki ibarelerin çıkarılmasına, yerine “İflas kararının iflas dairesine bildirilmesine, kararın iflas dairesi tarafından ilgili yerlere bildirilmesine ve ilan edilmesine, iflas avansının iflas dosyasına aktarılmasına” ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.