Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/66
Karar No: 2020/3757
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/66 Esas 2020/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/70 esas ve 2018/229 karar sayılı hükmüyle uyuşturucu madde ithal etme suçundan sanığı mahkum etti. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından 02/10/2018 tarih, 2018/1848 esas ve 2018/2014 karar sayılı kararıyla esastan reddedildi. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay'a taşınmasının ardından dosya incelendi ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ancak sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının belirlenmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanunlara göre, olayda başka hukuki noktaların tespit edilememesi ve dosyanın bir örneğinin yeniden Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın gerekçesinde, 5271 sayılı CMK'nın
20. Ceza Dairesi         2019/66 E.  ,  2020/3757 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme :İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç :Uyuşturucu madde ithal etme
    Hükümler :1) Mahkumiyet: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2018 tarih, 2018/70 esas ve 2018/229 karar sayılı kararı
    2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/10/2018 tarih, 2018/1848 esas ve 2018/2014 karar sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içerisinde resmi makamlara beyan ettiği kimlik bilgilerini içeren herhangi bir belge bulunmayan ve yakalandığında üzerinde "Musa Ali" adına düzenlenmiş sığınmacı kimlik kartı bulunduğu anlaşılan yabancı uyruklu sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının, sanığın vatandaşı olduğu ülke ve gerektiğinde uluslararası kurum ve kuruluşlardan genelgeler doğrultusunda temin edilip, duruşmada okunmadan ve kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kimlik bilgileri belirlenmeden, sanığın beyanına dayalı olarak "... ,Nwakgo ve Chukwuma’dan olma, 1976 Nijerya" olduğunun kabulü ile hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi