Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5830 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5830
Karar No: 2019/4688
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5830 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı avukat ile müvekkil-vekil ilişkisi olduğunu ve yazılı sözleşme olmadığını belirterek, avukatın kendisi adına tahsil ettiği parayı ödemediğini ve takip başlatıldığını ifade etmiştir. Davalı ise davanın reddini dilemiştir. Yerel mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davalı tarafın istinaf başvurusu reddedilmiştir.
Hukuk Dairesi, dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir yanlışlık olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu (No: 1136)
- Borçlar Kanunu (No: 6098)
- İcra ve İflas Kanunu (No: 2004)
13. Hukuk Dairesi         2017/5830 E.  ,  2019/4688 K.

    "İçtihat Metni"

    .........
    Davacı, davalı avukat ile aralarında müvekkil-vekil ilişkisinin bulunduğunu, yazılı sözleşme bulunmadığını, davalı avukatın, kendisi adına yatan 44.765,15TL parayı vekaletamesi bulunduğu için tahsil ettiğini ve herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı hakkında takip başlatıldığını ancak davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur.
    .......Dairesince de davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    .......Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2.720,67 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.