Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16554 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16554
Karar No: 2018/1913
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16554 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3.370 TL alacak istemiyle dava açtı ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulundu ancak parasal sınırın altında olduğu için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi ve istem reddedildi. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Detaylı açıklama:
- Davacı 3.370 TL alacak istemiyle dava açtı.
- Mahkeme davanın reddine karar verdi.
- Hüküm davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunuldu.
- HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
- Dolayısıyla davalı vekilince hükme bağlanan 3.370,00 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme istemi reddedildi.
Kanun maddeler

19. Hukuk Dairesi 2016/16554 E. , 2018/1913 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek Av ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/05/2015 gün ve 2014/167 E. - 2015/293 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.04.2016 gün ve 2015/7370 E. - 2016/6871 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, tarafından 3.370,00 TL alacak istemiyle dava açılmış, mahkemece 13.05.2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 3.370,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.