Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7924 Esas 2021/8895 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7924
Karar No: 2021/8895

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7924 Esas 2021/8895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın kusurlu olduğu belirtilen boşanma davasında, manevi tazminat talebinin reddi ve maddi tazminat ile nafakaların miktarının belirlenmesine dair hükmün temyiz edilerek incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, yapılan maddi hata nedeniyle ilk derece mahkemesi kararında davacı yerine davalı ifadesinin kullanıldığı belirtiliyor. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddedilip, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2021/7924 E. , 2021/8895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ve maddi tazminat ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesi kararının hüküm sonucu bölümündeki manevi tazminata dair hükümde "davacı" yerine "davalı" ifadesinin kullanılarak maddi hata yapıldığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.11.2021 (Pzt.)