Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17293 Esas 2017/15962 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17293
Karar No: 2017/15962
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17293 Esas 2017/15962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar TCK 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Mahkeme kararı sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edildi. İddianamede sanıkların katılanı telefonla arayarak kendilerini savcı ve komiser olarak tanıttıktan sonra dolandırdıkları belirtildi. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, hüküm bozularak ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutulmak kaydıyla yeniden yargılama yapılmak üzere Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 62, 52, 53, 158/1 (L bendi), 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK.

15. Ceza Dairesi 2017/17293 E. , 2017/15962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/02/2014 tarihli iddianamede, sanıkların katılan ..."ı arayarak, kendilerini savcı ve komiser olarak tanıtıp, dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.