MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasında ... Asliye ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın, kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, taraflar arasında kira ilişkisi kurulmadığı, kira sözleşmesinin davalının babası ile davacılar arasında yapıldığı, davalı tarafından ödenen vergi borçlarından davacıların sorumlu olacağı gerekçesiyle, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HUMK"nın 8/ll-1 madde ve fıkrasında İcra ve İflas Kanununun 10. babında yer alan 269 272 ve sonraki maddeleri hükümleri hariç olmak üzere, kira sözleşmesine dayalı her türlü tahliye, akdin feshi yahut tesbit davaları, bu davalarla birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davaları ve bunlara karşılık olarak açılan davalara sulh hukuk mahkemesinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, kira sözleşmesi davalının babası ... ile davacı eşler arasında 2007 ve 2008 yıllarında iki kez yapılmış; 2009 yılında taşınmaz tahliye edilmiş olup, vergi levhası adına kayıtlı olan ve dükkanda davacılarla birlikte iş yapan davalı tarafından Ocak 2007 ve Aralık 2008 dönemi için ödenen vergi borcunun davacılardan tahsili için icra takibi başlatılmış, davacılar ise borçlu olmadıkları iddiasıyla menfi tespit davası açmışlardır. Bu durumda, uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanmadığına, koşulları varsa sebepsiz zenginleşmeye dayalı genel hükümler uygulanacağına göre, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.