Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1622 Esas 2010/13198 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili şikayetinde, alacaklının alacağını, Türk Lirası yerine yabancı para nevinden istediğini, ödeme emrine de takip dayanağı belgelerin eklenmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece, şikayetin yasal 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
İcra dosyası incelendiğinde, örnek 7 ödeme emrinin tebliği için gönderildiği ilk adreste borçlunun bulunmadığının saptanması üzerine, tebliğ zarfı 02.11.2009 tarihinde yeni adrese sevk edilmiş, sevk edilen bu adreste 06.11.2009 tarihinde borçluya tebliğ edildiği( tebliğ zarfının arka yüzünde yazılı şerhten) anlaşılmıştır. Bu durumda 13.11.2009 tarihinde yapılan şikayet süresinde olup, şikayetin esasının incelenmesi gerekirken süre aşımından şikayetin reddi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.