Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet ve eşya müsaderesine ilişkin hükümlerin temyizinde; Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların ve sanıklardan ele geçen adli emanetteki eşyaların TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin kararının kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün kazanç müsaderesine ilişkin kısmının temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde, üst aramasında sanık ...’ın üzerinden çıkan 3 adet 200 TL, 10 adet 50 TL, 2 adet 5 TL olmak üzere toplam 1110 TL’nin, soruşturma aşamasında sanığa teslim edildiği ve iddianamede TCK’nın 55. maddesi uyarınca müsaderesi talep edilmediği halde, talep dışına çıkılmak suretiyle sanık ...’dan ele geçen 1110 TL’nin müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN DÖRT (4) NUMARALI BENDİNDE YER ALAN SANIK ... HAKKINDAKİ KAZANÇ MÜSADERESİNE YÖNELİK KISMININ BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.