Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16577 Esas 2018/1911 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16577
Karar No: 2018/1911
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16577 Esas 2018/1911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, icra takibindeki toplam alacak miktarı olan 14.748,68 TL üzerinden menfi tespit talep etmiştir. Mahkeme, davanın 8.943,11 TL asıl alacak ve 382,57 TL işlemiş faiz yönünden kabul ederken reddettiği kısım ise 5.423,00 TL'dir. Taraflar arasındaki dava hakkında verilen hüküm, temyiz edilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Ancak, taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Mahkeme, HUMK'un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, mahkeme, davacının reddedilen 5.423,00 TL'sini reddetmiş ve davalının kabul edilen toplam 9.325,68 TL'siyle ilgili karar düzeltme istemini reddetmiştir. Kanunlar ise 5219, 5236 ve HUMK'un 440/III-1. maddesi ve Ek-Madde 4'üdür.

19. Hukuk Dairesi 2016/16577 E. , 2018/1911 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31/03/2015 gün ve 2014/65 E. - 2015/218 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2016 gün ve 2015/17108 E. - 2016/5684 K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı, İcra takibindeki toplam alacak miktarı 14.748,68 TL üzerinden menfi tespit talep etmiş, davanın 8.943,11TL asıl alacak ve 382,57 TL işlemiş faiz yönünden kabulüne karar verilmekle birlikte reddolunan kısım 5.423,00 TL"dir.Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince redddedilen 5.423,00 TL ,davalı vekilince kabul edilen toplam 9.325,68TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden taraf vekillerine iadesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.