Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/5803 Esas 2010/7473 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı anne H..S...tarafından açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı annenin temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyım C.. S.."nın temyizinin incelenmesine gelince;
Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa çocuk hakkında babalık davası açılması için bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte başlar.(TMK.md.303/2) Kayyım tarafından açılan dava kayyımın atanma tarihine göre süresindedir. Şu halde;
Kayyıma delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davacı H.. S... yönünden verilen hükmün ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden H.."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran C.."a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2010 (Prş.)