MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak açılan asıl ve birleşen davaların yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekilince katılma yolu ile de davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili asıl davada, 18/07/2010 tarihinde davalı .... tarafından zorunlu mesuliyet sigorta poliçesi düzenlenmiş olan davalı..."ye ait ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkillerinden ... idaresindeki ..... plakalı araca aşırı hız ve dikkatsizlik sonucu arkadan çarptığını, olayda müvekkillerinden ... ve ..."in kızı ... ile ..."in kızı ve ..."ın eşi olan .... ve ... ve ..."ın oğlu, ..."in de torunu olan küçük ..."ın vefat ettiğini, ayrıca müvekkili ..... idaresindeki araç içerisindeki ... ve ..."in kızı ..., ...,... ile küçük çocukları .... ve ....."in ve ..."ın da yaralandıklarını, 18/07/2010 tarihli kaza tespit tutanağında davalı ..."ın tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalı ... şirketine 14/10/2010 tarihinde poliçe limitleri dahilinde teminat altına alınan miktarlarda toplam 600.000,00 TL"nin 8 gün içerisinde ödenmesinin ihtarname ile bildirildiğini, 01/11/2010 tarihinde muhatap şirket tarafından hesaba 76.583,00 TL yatırıldığını, müvekkilleri ... ve ..."in kızları, ..."in de kardeşi olan 15 yaşındaki ..."in ölümünün tüm ailesini maddi ve manevi yönden büyük kayba uğrattığını, ayrıca müteveffa ..."nin genç yaşta ev işlerinde ve günlük işlerde çalışarak ailesinin geçimine destek sağladığını, yine müvekkili ..."in kızı ve torunu, ..."ın eşi ve oğlu olan ... ve ..."ın ölümünün de ailelerini sarstığını, maddi ve manevi bakımdan telafisi imkansız acılara sebep olduğunu, vefatından sonra ailenin destekten yoksun kaldığını belirterek müvekkilleri ... ve ... için davalı sürücü ... ile araç sahibi.... ve ..."den toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 18/07/2010 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müteveffa ..."nin babası ... için 40.000,00 TL, annesi ... için 40.000,00 TL, kardeşi ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ..."den kaza tarihi olan 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, ... için muris eşi ..."ın ölümü nedeni ile davalılar ... ile araç sahibi ... ve ..."den toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın (..."den yapılan 43.323,44 TL ödeme mahsup edilerek talep edilmiştir). Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, ... için muris eşi ..."ın ölümü nedeniyle davalılar ... ve ..."den 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, ..."ın muris oğlu ..."ın ölümü nedeniyle davalılar ..., araç sahibi ... ve ..."den toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın (..."den yapılan ödeme mahsup edilerek talep edilmiştir). Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, ..."ın muris oğlu ..."ın ölümünden dolayı davalılardan ... ve...."den 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, olay sırasında kendisi de yaralanan müvekkili ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."in muris kızı ... ve torunu ..."ın ölümü nedeniyle davalılar ... ile araç sahibi ..."den ve ..."den toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın (..."den yapılan ödeme mahsup edilerek) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."in muris torunu ..."ın ölümünden dolayı davalılar ... ve ..."den 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."in kızı ..."ın ölümü nedeni ile yaşadığı manevi üzüntü, acı ve ızdırap nedeni ile davalılar ... ve ..."den 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."nin muris kızı ... ve torunu ..."ın ölümünden dolayı davalılar ... ile ..."den ve ..."den toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın (..."den yapılan ödeme mahsup edilerek) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."nin muris torunu ..."ın ölümünden dolayı davalılar ... ve ..."den 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ..."nin kızı ..."ın ölümü nedeniyle yaşadığı manevi üzüntü, acı ve ızdırap nedeni ile davalılar ... ve ..."den 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili..."ın davalı ..."ın tam kusuru nedeni ile meydana geldiği olayda gelini ... ile torunu ..."ı kaybetmesi sebebi ile yaşadığı üzüntü, acı ve ızdırap nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleştirilen davada; kazada müvekkili ..."ın kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin kızları ..."ın kazada ağır yaralandığını, dalağının alındığını, boyun travması ve sol kolda kırık tanısıyla ameliyat edildiğini, yüzünde sabit izlerin kalmış olduğunu, müvekkillerinden ..."ın kaza sebebi ile kalçasının kırıldığını, ameliyat geçirdiğini, ayrıca kızkardeşini, kuzenini ve yeğenini bu kazada kaybettiğini, müvekkili ..."ın ise kaza neticesinde psikolojik olarak büyük zarar gördüğünü, ailece ekenomik olarak büyük zarara uğradıklarını, küçük..."in söz konusu kaza sebebiyle psikolojik travma yaşadığını belirterek davalılardan 90.000,00 TL manevi, 4.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili asıl ve birleştirilen davalar yönünden, müvekkili şirket tarafından ..."ın vefatından dolayı 43.323,00 TL, ... için 9.469,62 TL, ..."in vefatından dolayı 23.626,53 TL ödeme yaptıklarını, poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 175.000,00 TL ile sınırlı olduğunu ve ek ödeme yapmasına karar verilmesi durumunda müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin de değerlendirmeye alınması gerektiğini, Müvekkili şirketin temerrüdünün gerçekleşmemesi nedeni ile olay tarihinden itibaren faiz isteminin reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Asıl Davada; ..."in ölümünden dolayı; baba ... için maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 14.755,06.-TL"nin 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) ..."in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ... maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 12.358,50.-TL"nin 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere), davacı ..."in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kardeş ..."in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın ölümünden dolayı; ..."ın eşi ... için ıslah dilekçesi de göz önünde tutularak maddi tazminat talebinin kabulü ile 39.027,38.-TL"nin olay tarihi 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere), ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın annesi ... açısından ıslah dilekçesi de göz önünde tutularak maddi tazminat talebinin kabulü ile, 20.748,42.-TL maddi tazminatın olay tarihi 18/07/2010 tarihinden
itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere), ..."ın annesi ... açısından manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 30.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, baba ... için ıslah dilekçesi de göz önünde tutularak maddi tazminat davasının kabulü ile 18.959,49.-TL maddi tazminatın olay tarihi 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarnak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere), ..."ın babası ... açısından manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın kayınvalidesi olan..."ın manevi tazminat talebinin kabulü ile 5.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın ölümünden dolayı; baba ..."ın açmış olduğu maddi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 8.426,66.-TL maddi tazminatın olay tarihi 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) ..."ın babası ..."ın açmış olduğu manevi tazminat talebinin kabulü ile 20.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, dede ..."nin açmış olduğu maddi tazminat davasının reddine manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, anneanne ..."in açmış olduğu maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, babaanne... tarafından açılan manevi tazminat talebinin kabulü ile 5.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ..."ın olayda yaralanmasından dolayı ;davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kabulü ile, 10.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Birleşen davada; ..."ın yaralanmasından dolayı; maddi tazminat taleplerinin ıslah dilekçesi de göz önünde tutularak kabulü ile, 222.025,45.-TL maddi tazminatın olay tarihi 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarnak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere), ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 20.000,00.-TL manevi tazminatın manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın açmış olduğu dava yönünden; maddi zararlarını ispatlayamadığı anlaşıldığından bu yöndeki davanın reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın açmış olduğu dava yönünden; davacının maddi zarar talebinin ıslah dilekçesi de göz önünde tutularak kabulü ile 240.673,69.-TL"nin maddi tazminatın maddi tazminatın olay tarihi 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarnak davacıya verilmesine, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere)davacının manevi tazminata ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..."ın açmış olduğu dava yönünden;maddi tazminat talepleri yönünden davanın reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00.-TL manevi tazminatın 18/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ile ..."dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı .... vekilince ve davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, uzman bilirkişice düzenlenen kusur ve tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin aşağıda 2 nolu
bendin ve davalı .... vekilinin aşağıdaki 3 nolu bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılar .... ile ... davada vekil ile temsil edilmemiştir.Buna rağmen mahkemece reddedilen manevi tazminat miktarları yönünden davada vekil ile temsil edilmeyen davalılar Duğles Motorlu..... ile ... lehine reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı ... şirketi kazaya neden olan aracın trafik sigortacısıdır. 2918 sayılı KTK.nun 99/1. maddeleri ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları"nın B.2. maddesi uyarınca rizikonun, bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmakta, bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüt gerçekleşmektedir. Somut uyuşmazlıkta, davalı ... şirketine kazanın ihbar edildiği ve ... için de ödeme talep edilen 14.10.2010 tarihli noter ihtarnamesinin tebliğine ilişkin belgesi istenip, tebliğe dair gerektiğinde davalı şirket kayıtları da incelenerek tespit edilecek tebliğ tarihine 8 iş günü eklenmek suretiyle bulunacak tarihten itibaren davacılardan ... yönünden davalı ... şirketinin temerrüde düşürüldüğünün kabulü ile bu tarihten, davacı ... yönünden ise davadan önce davalı ... şirketine yapılan bir ihbar bulunmadığı anlaşıldığından .... yönünden sigorta şirketinin en erken dava tarihinde temerrüde düşürüldüğünün kabulü ile dava tarihinden itibaren faizden sorumluluğuna hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin ve davalı .... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,(2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılar ile davalı ..."ye geri verilmesine 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.