Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4626 Esas 2017/15946 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4626
Karar No: 2017/15946
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4626 Esas 2017/15946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkum edilmişlerdir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuçuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddelerinin Detaylı ve Açıklayıcı Eklenmesi:
- 157. Madde: Kişilerin hukuka aykırı bir davranışı sonucu başkasının malvarlığına zarar vermesi durumunda dolandırıcılık suçu işlenmiş sayılır.
- 62. Madde: Ceza davalarında, suçun delilleri, olay ve fail hakkında bilgi edinilmesi, suçun işleniş şekli, suçun işlenmiş olduğunun delilleri, sanığın savunması, sanığın delilleri hakkında araştırma yapılması esastır.
- 52. Madde: CMK'nın 250-270. maddelerinde düzenlenmiş olan uzlaştırma, kamu davasının açılmamış olması, davalı olmanın şartı aranmaksızın uygulanabilen bir çözüm yoludur.
- 51. Madde: CMK'nın 252-269. maddelerinde düzenlenen ağır cezalarda uzlaşma, kamu davası açılmadan önce, kamu davası açılmış ise ilk duruşmaya kadar yapılan uzlaştırmadır.

15. Ceza Dairesi 2016/4626 E. , 2017/15946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 157, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.