Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15213 Esas 2018/1909 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15213
Karar No: 2018/1909
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15213 Esas 2018/1909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ile davalı firma arasında görülen bir dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen kararın bozulması sonrası yapılan incelemede, davacının talebinin icra dairesinden talep edilmesi gerektiği ve bu yolla sonuç alınmaması halinde şikayet yoluyla İcra Hukuk Mahkemesine başvurulması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş ve belirtilen kanun maddesi gereği harç ve para cezası almıştır. İlgili kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15213 E. , 2018/1909 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Havalandırma ve Filtre Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile ... Orman Ürünleri Mad. Teks. Plastik San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 14/07/2015 gün ve 2014/152 E. - 2015/736 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.05.2016 tarih ve 2015/16084 E. - 2016/9240 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava konusu yaptığı hususu icra dairesinden talep ederek, reddi halinde İİK 16. madde gereğince şikayet yoluyla İcra Hukuk Mahkemesine başvuru ile sonuç alması gerekirken iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00"er-TL harç ve takdiren 315,00"er-TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.