Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16927 Esas 2016/9077 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16927
Karar No: 2016/9077
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16927 Esas 2016/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık suçu davasında, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmadığı için yapılan tefhim ve tebliğlerin hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün sanığa tebliğ edilmesi ve sanığın temyiz hakkının kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, kararın cezaevinde veya bilinen adresinde tebliğ edilmesi için uygun yöntemlerin kullanılması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı CMK)

22. Ceza Dairesi 2015/16927 E. , 2016/9077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık ..."ın kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı yokluğunda verilen ve müdafiisine tebliğ edilen hükmün müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 11/10/2011 tarihli mahkumiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, 5271 sayılı CMK"nin 35/son md.de gözetilerek cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde, yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde sanık ..."a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.