Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5708 Esas 2019/2724 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5708
Karar No: 2019/2724
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5708 Esas 2019/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanığın cezadan indirim yapılması gerekirken buna izin verilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 168. ve 150/2. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nin 168. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini, 150/2. maddesi ise cezadan indirim yapılması durumunu düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/5708 E. , 2019/2724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarfından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılandan toplamda 63 TL aldıktan sonra yanından ayrılmadan önce 13 TL"i mağdura geri verdiği olayda; yakınana, soruşturma evresindeki kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun TCK"nin 168. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın, yakınanı tehdit ederek, önce üzerindeki bozuk paralarını alması, ardından bu paranın yetmeyeceğini belirterek daha fazla para vermesini isteyerek 10 TL"sini alması, ancak bununla da yetinmeyen sanığın en son katılanın 50 TL parasını yağmaladığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.