5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2753 Esas 2021/8754 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2753
Karar No: 2021/8754
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2753 Esas 2021/8754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra yapılan görüşmede, Gümrük İdaresi vekili temyiz isteğinden vazgeçti. Ancak yeni bir yasa kapsamında sanık lehine hükümler içeren düzenlemeler yapıldığı ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtildi. Bu nedenle, yasal koşulların oluşup oluşmadığına karar vermek için yerel mahkemeye görev verildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme; 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi; 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/2753 E. , 2021/8754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili"nin 30/06/2015 tarihli havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.