Esas No: 2022/219
Karar No: 2022/2312
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/219 Esas 2022/2312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2022/219 E. ve 2022/2312 K. sayılı kararına göre, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanığın hüküm giymesine karar verilmiştir. Kararda, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz talebi reddedilirken, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi de hukuka aykırılık gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 288. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286/3 fıkrası ve 294. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi, temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25/11/2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286/3 fıkrasında yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın pişmanlık ve iyi halinin göz önünde bulundurulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.