Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8918 Esas 2022/1995 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı aracın 30/06/2017 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu aracın hasar gördüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar onarım bedelinin temerrüt tarihinden temerrüt faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacının aracın hurdasının sigortacıya terk edilmek istediği, bu nedenle aracın hurda belgesinin istenmesine karar verildiği, hurda belgesinin çıkarılarak komisyona sunulması ve sonrasında yapılacak değerlendirme için taraflardan 4 aylık ek süre talep edildiği, başvuran vekilinin ek süreye muvafakat ettiği ancak davalı tarafın ek süreye muvafakatlarının olmadığı gerekçesiyle başvuru dosyasının komisyona iadesine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.