Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24088
Karar No: 2022/2340
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24088 Esas 2022/2340 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların katılan kuruma ait arazide bulunan meyveli ağacı kestikten sonra parçalayıp sanık ...’nin arazisine taşımaları şeklinde gerçekleşen eylemleri mala zarar verme suçunu oluşturuyor. Ancak, suçun açık alanda işlenmiş olması sebebiyle hırsızlık suçuna dönüşmediği belirtiliyor. Mahkeme kararında, sanıkların hırsızlık suçundan da yargılanmaları gerektiği ve her iki davanın birleştirilerek hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanuni açıklamalar ise şöyle: suç konusu ağacın caminin eklentisinde bulunması halinde TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen, açık alanda bulunması halinde ise aynı Yasanın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu.
2. Ceza Dairesi         2020/24088 E.  ,  2022/2340 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanıkların katılan kuruma ait arazide bulunan meyveli ağacı kestikten sonra parçalayıp sanık ...’nin arazisine taşımaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; eylemin, suç konusu ağacın caminin eklentisinde bulunması halinde TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen, açık alanda bulunması halinde ise aynı Yasanın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak mala zarar verme suçundan açılan davanın hırsızlık suçuna dönüşmeyeceği dikkate alınarak hırsızlık suçundan dolayı sanıklar hakkında kamu davasının açılması için suç duyurusunda bulunularak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame ile kamu davası açılması halinde her iki dava birleştirilerek sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi