Esas No: 2021/20409
Karar No: 2022/2360
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20409 Esas 2022/2360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişi hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan verilen mahkumiyet kararını Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusu sonucunda düşürmüştür. Ancak, dosyada yapılan incemeler sonucunda sanığın karşıladığı bedelin sadece bir kısmının yapıldığı, kurumun zararının tamamen karşılanmadığı ve sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamayacağının belirlenmesi sonucunda kararın düzeltilerek esastan reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı düzeltilerek esastan reddedilmesi ve karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 163/3. maddesi, Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi, CMK'nın 302/2-4. maddesi, CMK'nın 303/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCK’nın 163/3. maddesi uyarınca karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, katılan vekilinin temyiz isteminin, kaçak su kullanımından dolayı katılan kurumca belirlenen fatura bedelinin 741,88 TL. olduğu, bilirkişi raporu ile belirlenen cezasız ve faizsiz 104,96 TL. bedelin sanık tarafından ödendiği, katılan kurum zararın tamamen karışılanmadığı ve sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamayacağına ilişkin, olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen düşme kararına istinaden, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 11/07/2018 gün ve 2018/1043 E. 2018/1640 K. sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un CMK'nın 303/1. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine ” ibaresinin eklenmesi, suretiyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
