MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kendisinden dosya masrafı ve yapılandırma bedeli adı altında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.300,00 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek yapılan bu kesintinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.150,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı taraf, dava dilekçesi ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.300 TL talep etmiş, 20.3.2014 tarihli duruşmada ise talebini 2.150 TL"nin tahsili yönünde ıslah etmiştir. Bu noktada 1300 TL"ye dava tarihinden bakiye bedele ise ıslah tarihinden itibaren faiz işletilebilir. Mahkemece toplam 2.150 TL"ye dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1). bent gereğince, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2).bent gereğince mahkeme kararının “ Hüküm” başlıklı bölümünün (1) nolu bendinin 2. satırında“ dava tarihinden itibaren” ibaresinin silinerek yerine “1300 TL" sinin dava tarihinden, 850,00TL"sine ise ıslah tarihi olan 20.3.2014 tarihinden itibaren ” ibaresinin yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş ve değiştirilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 17.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.