MAHKEMESİ: Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2012/739-2013/578
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.11.2012 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme bedelinin tahsilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, meraya elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme bedelinin tahsili isteğine ilişkindir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu olan ... parselde kayıtlı olan meraya yapılan müdahalelerinin men"ine, muhdesatların kal"ine, 17.06.2014 tarihli ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda belirtilen eski hale getirme masraflarının tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosya içindeki 17.06.2014 tarihinde ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre davalılardan ... tarafından 903,51 m2 meraya tecavüzde bulunulduğu ve 290,72 TL eski hale getirme bedeli hesaplandığı halde bilirkişi raporunun sonuç kısmında ..."nın ismi ve kendisinden tahsili gereken eski hale getirme bedeli belirtilmediği, bu nedenle mahkemece de bu davalıya yönelik olarak bir hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla mahkemece davalılaradan ... hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.