Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4220
Karar No: 2020/573
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4220 Esas 2020/573 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir kasten öldürmeye teşebbüs davasıyla ilgilidir ve sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Mağdur tarafın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kalmıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve dosyada düzeltme gerekliliği olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK.nin 81/1, 35/2, 29, 52, 53/1-2-3, 63. maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2019/4220 E.  ,  2020/573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 29, 52, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mağdur ...’ün 08.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile yargılamaya konu olayla ilgili olarak şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kalması karşısında, vekilinin katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık müdafiinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’e yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; şikayetten vazgeçme nedeniyle indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Katılanın şikayetten vazgeçmesi ile katılan sıfatı bulunmadığı halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
    Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, katılana vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölüm karardan çıkarılarak düzeltilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi