Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16037 Esas 2017/15933 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16037
Karar No: 2017/15933
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16037 Esas 2017/15933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyeti kararının temyiz edilmesi üzerine, 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 35, 52, 53 maddeleri uyarınca hüküm verildiği görülmüştür. Ancak, sanıkların eylemleri nitelikli dolandırıcılık fiiline giriyor ve bu durumda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev ve yetkisi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hükmüne varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 35, 52, 53 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 326/son madde

15. Ceza Dairesi 2017/16037 E. , 2017/15933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı ; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 35, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/12/2012 tarihli iddianamede, sanıkların kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.