Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21718 Esas 2015/11207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2012/149-2014/75

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu G.Köyü çalışma alanında bulunan 206 ada 255 parsel sayılı 10.835,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı uyarınca davalılar K.. H.. ve arkadaşlarının murisi Gazi Hatip adına tespit ve tescil edilmiş, kadastro sonrası Gazi mirasçıları adına intikal görmüştür. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/85 Esas- 1983/299 Karar sayılı dava dosyasında davacı Hazine"nin taraf olması nedeniyle aleyhine kesin hüküm oluşturan ilam sonucu oluşan ve davalı tarafın dayandığı tapu kaydı uyarınca delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.