Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/16635 Esas 2015/5487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16635
Karar No: 2015/5487
Karar Tarihi: 31.03.2015

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/16635 Esas 2015/5487 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/16635 E.  ,  2015/5487 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
    1- ... Köyü ... mevkinde, 45/27 metre ebatlarında, zeminde önünde ızgara bulunmayan ve 25 santim genişliğinde su gideri kanalı bulunan köyün sulama havuzuna yüzmek için giren ..."un havuzun zeminindeki, suyun köye tahliyesini sağlayan borunun çekim gücüne kapılarak ayaklarından beline kadar su tahliye borusuna sıkışması nedeni ile boğularak öldüğü olayda;... Köyü muhtarı olarak görev yapan sanık ..."nün yargılamaya konu eylemi görevi kapsamında gerçekleşmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek, sanık hakkında 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni talep edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Sulama havuzuna giren ..."un boğularak ölümü nedeni ile... Köyü ihtiyar heyeti azası ..."nın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 20.05.2011 tarih ve 7 sayılı ...Köy İhtiyar Heyeti Kararı ile köy dışına satılan suyun ihtiyaç sahiplerine günlük sıralama yazılarak ihtiyaca göre verilmesi, çizelge yapılması hakkında, 2011 yılında günlük görev yerleri belirtilen sakalardan (sucu) sorumlu aza .."in görevlendirildiğinin belirtilmesi karşısında, olayın meydana geldiği sulama havuzunun bakımından, onarımından ve anılan havuzun kullanımından doğabilecek tehlikelere karşı önlem almaya yönelik sorumluluğunun bulunmadığı dikkate alınarak sanık ..."ya kusur izafesinin mümkün olmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.