Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21647 Esas 2015/11203 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GÖYNÜK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2014/9-2014/109

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu B. Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 14 parsel sayılı 1.660,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. Ö.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. Ç.., kendisine ait 117 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ile davalıya ait taşınmaz arasındaki müşterek sınırın, kendisine ait taşınmazın üzerinde bulunan evin çatısının saçaklarına göre belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.