Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11341 Esas 2020/10180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11341
Karar No: 2020/10180
Karar Tarihi: 07.10.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11341 Esas 2020/10180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İbrahim Muhammet SAYGUN adlı çocuk suçlu, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede, suçun hazırlık aşamasındayken eşyaların iadesinin sağlandığı ve etkin pişmanlık nedeniyle cezada 2/3 oranında indirim uygulandığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 168/1 yerine 168/2 maddesinin yazım hatası nedeniyle düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. İbrahim Muhammet SAYGUN'a TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 168/2 maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis cezası verilmiş, ancak cezada hesap hatası yapılarak 4 ay 12 gün hapis cezası ve 2.640 TL adli para cezası verilmiştir. Karar temyiz edilmediğinden hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu için ceza hükümleri
-TCK 31/3: Etkin pişmanlık hükümleri
-TCK 168/2: Ceza indirimi hükümleri
2. Ceza Dairesi         2020/11341 E.  ,  2020/10180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün gerekçe kısmında dosya içeriğine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk İbrahim Muhammet SAYGUN"un başka bir suç nedeniyle yakalanmaları üzerine müştekinin iş yerinden de hırsızlık yaptıklarını kolluk görevlilerine belirterek hazırlık aşamasında suça konu eşyaların iadesini sağladıkları kabul edildiği ve etkin pişmanlık nedeniyle 2/3 oranında indirim yapıldığı halde uygulanan maddenin TCK"nın 168/1 yerine 168/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b, 31/3, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay 10 gün hapis cezasından aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 4 ay 13 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 ay 12 gün hapis cezasına ve sonuç adli para cezasının 2.660,00 TL yerine 2.640,00 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.